您的当前位置:首页 > 娱乐 > 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元 正文
时间:2025-01-01 09:23:02 来源:网络整理 编辑:娱乐
快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
豪掷70亿美元购买英伟达芯片?字节跳动官方否认2025-01-01 09:17
欧盟介入调查 拜耳鲸吞孟山都世纪大并购恐放缓2025-01-01 08:49
2017年我国绿色债券发行逼近千亿 8家公司发布公告2025-01-01 07:54
Facebook进一步打击标题党和虚假视频文章2025-01-01 07:44
车市变天:理想狂卖近5万辆 华为彻底击碎BBA2025-01-01 07:41
不加长能否热销!宝马530i标轴版上市:售价48.59万元起2025-01-01 07:15
港媒称在华短视频访问量超美国人口 明年或将达3.53亿2025-01-01 07:08
中秋国庆股市放假安排2017通知 A股港股休市时间2025-01-01 06:59
光明园迪:山东省高端品牌培育路上的闪耀之星2025-01-01 06:47
为了提高销量 牛奶公司推出乳糖不耐患者也能喝的产品2025-01-01 06:40
携手广东省电动车商会“一点爱”公益活动,筑牢“安全堤坝”,爱玛科技为产业健康发展赋能2025-01-01 08:56
贵州茅台盘中突破500元大关 股价再创历史新高2025-01-01 08:44
iPhone8真的来了 买手机之前先看看这些概念股2025-01-01 08:38
欧盟介入调查 拜耳鲸吞孟山都世纪大并购恐放缓2025-01-01 08:15
特斯拉Model S出租车跑了69万公里 原装电池仍有76.9%容量2025-01-01 08:02
每天打喷嚏12000个 美国女子患“机关枪喷嚏症” 根本停不下来2025-01-01 07:49
不加长能否热销!宝马530i标轴版上市:售价48.59万元起2025-01-01 07:38
Facebook进一步打击标题党和虚假视频文章2025-01-01 07:14
院士郑纬民:国产AI芯片如果生态改善 哪怕60%性能也有人用2025-01-01 06:48
2017中国500强企业榜单出炉 制造业复苏仍有挑战2025-01-01 06:37